在发达国家中，美国人口最多。依靠庞大的国内市场培育出来的大批美国企业，凭借本土成功所积累的先进技术和雄厚财力，走向国际市场成为跨国公司。因为信息产品的生产成本几乎不随市场规模增加，规模效应在信息产业中尤为突出。同样得益于庞大的人口规模，美国的生物医药技术遥遥领先。一种药品的开发需投入5亿～20亿美元，而药物被批准前要经过的临床试验常涉及数以千计的特定疾病患者。这种规模的资金投入和临床试验非一般国家所能承受。像瑞士的罗氏和诺华、英国的葛兰素史克等制药公司，在美国雇用的人数都多于在其本土雇用的人数，而产品销售的最大市场也在美国。
由于地理、语言、文化的分割乃至政治边界的存在，全球化的经济循环并不能完全取代较小范围内的经济循环。尤其是在越来越重要的现代服务业中，如互联网和人工智能行业，在这些行业中，创新公司需要和客户共同来磨合新的商业模式和业务流程。在这方面，中国公司的优势是拥有庞大的本土客户群和数据。
中国正在取代美国成为世界上最大的市场。过去经济发展水平较低、交通和通信条件落后，中国的众多人口并未形成有效市场，但现在中国已成为能源、钢铁、建材、电器、汽车、网络等行业的全球最大市场。2013年，中国的电子商务规模超过美国居世界第一，这意味着整体规模较小的中国商业在电子化程度上已高于美国。这种新兴行业的异军突起，反映了人口优势对扭转技术竞争态势的意义。在可预见的未来，中国将在几乎所有行业中拥有世界第一的规模，这将有助于中国企业依托本土市场的规模优势走向世界，如华为、联想、腾讯等就已经在海外崭露头角。
产业竞争是科技竞争的重要体现。很多产品的竞争首先在本土区域内进行，人口众多的国家容易形成更细分、更多样化、竞争更激烈、规模更大的市场。在有13亿人口的中国，很稀奇的创意产品，哪怕万分之一的人需要，也可形成13万人的市场，足以催生一个行业。对于成熟的产品，庞大的市场能容纳更多参与者，让优胜劣汰下的胜出者更强大。此外，庞大的本土市场可让本国企业在全球率先达到规模效应，实现盈利，并尝试和发展先进的技术，再逐步占领海外市场。
高铁建设高歌猛进，成为中国向海外拓展的名片。美国在1965年就曾讨论高铁计划，但现在依然是空中楼阁，原因是人口密度不够，经济合理性不大。中国航天事业循序渐进，而美国虽在冷战时期因关乎存亡曾竭尽全力，但现在有些难以为继。这种新兴行业的异军突起反映了人口优势对扭转技术竞争态势的意义。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，虽然领先的行业还很少，但几乎可以在所有行业中参与国际竞争，这点无国可比。
前面几章已经充分论证了，人口规模是创新的一大优势。