经济困难期能够活下来的，一是有溢价效应的名牌大公司，贷款容易信誉强；二是无底线的外地人小作坊，或废品回收、大保健，不行就跑路。正规中小工厂产能过剩，盈利能力越来越差，现在大部分是亏损硬撑，但刚性成本还在节节攀升，这几年确实看不到希望了，很多小老板已经迷茫了。
以前有一个新闻，广东女车主单车超载40多吨，罚单2万元，不满，在交通局喝农药。表面看，无懈可击。跑运输的人都知道，超载危险的重要原因是刹车可能刹不住。车主拿自己的生命去赌长途超载，真的是车主贪图小利吗？说白了，运输产能过剩，不超载，几十万块买车钱和税费打水漂了，超载，还有一线生机。为啥运输产能过剩？前几年，4万亿的大好形势，十年的事情，三年做完，需求瞬间增加了三倍。很多民间资金被狂热的气氛吸引入场，各行各业增加了新的产能，这都是普通人的血汗钱。现在，需求一下子萎缩了，老百姓投资形成的新产能还没有回本，怎么办？让老百姓几十万投资，割肉离场，那是不可能的。
1998年改革有巧合的成分，当时所有行业产能过剩，生产是贷款变库存，不生产就大面积失业，看似走投无路了。朱镕基总理下决心关大厂，小厂进行市场化改革，自谋活路。小厂起初是生产日用品，但效果极差。廉价牙刷毛巾，自建销售渠道，成本太高，赊账又坏账。巧的是，2002年入世，大厂接单，小厂配套，一致转外销，发了。
目前大部分中小企业都不赚钱，甚至亏点小钱。但要淘汰产能不现实，大家的技术水平都是差不多的，一旦被淘汰，初期建厂的巨额投入就亏完了，没人会主动出局，都在硬撑。现在的小老板，硬撑，毫无希望；退出，就要跑路躲债，很可怜。
那为啥现在过剩产能无法减小？某小企业已经完全不赚钱了，小老板也不想干了。但歇业损失更大，主要是员工遣散费巨大。按照市场经济理论，供大于求，应该是解雇工人，减少产能。但是新《劳动合同法》插了一杠子，要求小老板赔偿工人，小老板赔不起，只好继续生产。少数小老板甚至为了降低成本，反而扩产，因为采购一万个比采购一千个便宜，小老板希望自己多生产，挤垮别人，让自己活下来。荒唐！这种小厂很多，搞得同行都不赚钱，大家死撑到底。十年前，不赚钱立即关厂，过剩产能很快就解决了。所以，产能过剩的受益者：一是最上游垄断行业销售电、汽油等基础性材料的；二是最下游的工人，普遍加工资，厂子多了，工人不够了；三是提供土地房屋出租的，也蛮高兴的。只有中间环节的生产者、销售者，悲惨世界。
企业之间也在互相绞杀。大企业最恨小企业，低成本竞争导致产能过剩。例如钢铁、造纸、光伏、玻璃、水泥行业等，这些行业的大企业根本不希望出台“帮扶小微企业”的政策。小私企的产能过剩是怎么来的？小私企没有技术，都是买几个机器、雇几个人就开工。行情好时，小私企管理人员就眼红了，四处借钱，结伙办新厂。几年后，就供大于求了，行情不好，但本钱还没回来，无法退出，只能死扛到底，和老厂同归于尽。这个过程是很惨烈的，谁也输不起。
关闭僵尸企业，说起来好，但很难操作。产能过剩，大家都亏。关闭一半产能，剩下的就吃香喝辣，满嘴流油了。那么，谁下岗，谁吃糖？这个事情真不好办了。在宏观上可以说各地区压缩一半，但具体到县，让哪个企业职工倒霉，哪个企业职工开心，这个事情就玄妙了。即使制定标准，但标准本身又是人制定的。
发改委曾经说，容忍适当的产能过剩。意思是，企业自己可以少生产一点儿。典型的傻子，要是产能过剩的解决办法是只要少生产一点儿这么简单，那就好了，那无锡尚德就不会破产了。而无锡尚德的破产，其实很冤枉。它不是输给市场，而是输给有关部门。光伏行业如果按照生产规律，循序渐进发展，大家都有钱赚，但是有关部门太急了，三年搞出来80%的全世界产能，互相杀价无底线，这下子都活不成了。
郎咸平说中小企业倒闭频发。我说倒闭是正确的，现在产能过大，确实要倒闭一批，恢复供求平衡。现在工业品CPI低，非成本低，而是产能过大，大家都是亏损保住份额。这是荒唐的。倒闭就倒闭，农民工可去基建就业。经济结构是扭曲了，但这是金融体制和技术不够造成的，仅靠扶持亏损小企业是无法扭转的。市场遇冷萎缩，普通制造业被迫开始了残酷的去产能化，不是温和的兼并重组，而是大中型民企依托品牌和贷款优势，以自己也亏损的方法，逼中小企业停产。这个过程要两到三年。大中小微企业一起亏，这个过程是非常煎熬的，各有各的难处。鹿死谁手，真不一定。
现在最恼火的事情是，有些特大骨干企业巨亏后，有关部门为了某些因素不让它关停并转，而是继续维持，产能过剩，愈演愈烈。这下子苦了所有人，优质企业也跟着倒霉。维持表面运转的钱，不是天上掉下来的，总有人在默默付出，或许就是你我。
小老板聊天说，他今年的产值少了3000万元，相应地，他的上游产值也少了3000万元。包括：产品发布会取消，模特少赚了；经销商聚会取消，宾馆酒店生意差了；采购少了，上游厂也差了；运输少了，物流就少赚50万元。雇工也少了，用电也少了。其实绿色发展很简单，小老板撤了，能耗就下来了。
2009年之前，民企没有产能过剩。之后，社保潮和鼓动加薪潮，导致出口部门成本快速上升，价格提高，出口降温。出口企业的庞大产能，被迫转入内销竞争，导致内销行业也被拖下水。原来面对国际国内的两大块产能，现在挤在内销上互撕，一下子就产能过剩了。到2009年的时候，中国制造业走到了一个十字路口，本来危机能够淘汰一批产能，剩下的做大做强，走上良性发展道路。结果，4万亿来了，产能都是按照每年都有4万亿的水平来配置建设的。一旦4万亿没有了，全部产能过剩，全部亏损，毫无疑问。因为谁也不愿意首先停产、破产，于是惨烈的价格战就上演了。而且，4万亿把房价推高数倍，实体全部屌丝，于是，中国制造业就回头走，往人工高成本、产品劣质化、规模作坊化、价格低价化的初期模式道路上走了。可悲！
“大型民企”破产顺序的猜测：第一轮光伏产业垮了，各种低端出口行业也岌岌可危了；第二轮轮到民营建筑机械行业；第三轮是民营轿车行业；第四轮可能是机械制造。
产能过剩的根源是，老百姓最迫切需要的是大城市的房子、质量可靠的车、公共服务。但这些产品，民营企业由于各种原因无法提供，任由国资和关系户垄断。民企只能去生产过剩的衣帽鞋、塑料盆，互相杀价，低价出口。
今后的出路是，鼓励民营优质企业产能集中，企业盈利后，提高职工收入，而不是产能过剩，企业亏损，反而鼓励员工小、乱、散地创业。99%普通人（包括大学生）创业，主要是集中在常规商品和服务，这就造成了产能进一步过剩；而且普通人没钱，商品或服务质量并不好。劣质产能进一步过剩，于是造成低价恶性竞争。