我的教育当然是不错的啦，他们还挑拨我和我父母呢！因为他们经常这么做。对于像我这样年纪的女孩子，不谈论某些特殊的事，确实很优秀。这种教育方式的结果真的很明显。
谁能想象得到我的处境呢？我居然还能镇定地回答：“你们觉得我的教育是错的，但这观点可不是谁都认同的！”这让我感到很惊讶。
我当时很想给这两个这样嘲笑我的人一巴掌。我愤怒地无法控制自己，数着日子（如果我知道什么时候结束的话）盼望早点离开这些人。
然后，杜赛尔和范达安太太一起说：“你知道太多你不应该知道的事情啦，你的教育是完全错误的。等你以后大一点了，你不会再有更多的兴趣，你会说：这些我二十年前就在书上读到过啦。如果你还想得到一个男人或是爱上别人的话，那你就得抓紧啦，不然以后你肯定会失望的。理论上你什么都知道，但你还缺少实践呀！”
这个范达安太太已经是个典型了！大家应该都把她当作榜样——反面榜样！范达安太太就是那么的要求甚高、自私自利、阴险狡猾、斤斤计较、对什么都不满意。还有虚荣和卖弄风骚。她是个无法改变的、非常讨人厌的人。要说她，我都可以写一整册书了。谁知道呢，或许我会这么干呢。每个人都可以给自己表面镀金。范达安太太对陌生人很友好，特别是对男人们，所以刚刚认识她时，大家都会看错。
“你怎么可能理解一个男人的心理呢？孩子的心理，倒是不难理解（！）。读这种书的话，你还太小了。二十几岁的人都理解不了。”（那他为什么还把这本书推荐给我和玛戈特呢？）
她觉得妈妈太笨了，无法交流；玛戈特一点也不重要；帕姆太丑了（字面意思和引申义）。而我通过长时间地观察之后（因为我从不轻易下结论）得出了这样的结论：她自己才具备所有这些问题，或者说是更多。她的性格那么不好，有那么多缺点，我该从何说起呢？
范达安太太、杜赛尔和我正在洗碗。我表现出了极少见的沉默，引起了他们的注意。为了避免被他们问起，我快速地寻思着相对中立的话题，觉得《亨利·冯徳·欧富康特》是个很合适的话题。但我失算了。范达安太太对此倒没什么反应，接着是杜赛尔先生：杜赛尔先生推荐了他认为的这本书中特别好的一部分，但玛戈特和我觉得剩下的那部分更好。书中的这个小伙子的形象描写得很好，但剩下的就……对此，我宁愿保持沉默。洗碗时我谈起了类似话题，结果被严厉地骂了！
安妮
亲爱的凯蒂：
另外，读者应该注意到，写这篇故事的时候，作者的愤怒还没完全消除。