大悟读书网 > 人文社科 > 以幽默的方式过一生 > 心理学如何定义爱情

心理学如何定义爱情

我尝试着把三个因素的组合画了一张表,如下:

承诺就是用行动维系这段感情,一起创造未来,走进婚姻,相伴终老。

如上表所示,可以把关系组合成八种情况:

激情就是性的冲动,肉体的吸引,跟对方在一起就会欲火焚身,有原始的冲动。

第一种情况,没有秘密可以分享,也没有激情,也没有承诺,这就是匆匆过客,萍水相逢,啥都谈不上。这就是无爱,很多人跟自己应该都是无爱,这个世界上不是每个人都要跟自己发生关系的,大部分人都是你好我好大家好,逢场作戏,然后握手再见。

亲密就是两个人分享秘密,彼此坦诚,而且有些话只跟对方说起,没事就腻歪在一起聊天。

第二种情况,喜欢分享秘密,但没有性冲动,也不对未来的关系持久有承诺,这就仅仅是喜欢。好朋友也可以是这种情况,能跟你在一起说说话就很棒。我们说的红颜知己,或者蓝颜知己都是这种情况。遇到烦心事,打个电话就出来坐坐,聊完各回各家。

承诺(Commitment)。

第三种情况,彼此不分享秘密,也不对未来有承诺,但是在一起非常有激情,见了面买一堆零食,然后开始亲热,饿了吃,吃了亲热。想想也是怪累的,这叫迷恋式爱情,一见就钟情,三天就结婚,往往一段爱情的开始阶段都是这个状态。

激情(Passion);

第四种情况,不跟对方分享秘密,也不亲热,只是对彼此有承诺,这叫空洞的爱。或许是因为家庭,或许是因为孩子,或许是因为声誉,但是“一不做二不休”,就这么耗着。好像很多貌合神离的婚姻都是这种情况,想想都好可悲。

亲密(Intimacy);

第五种情况,彼此分享秘密,也对彼此身体非常迷恋,但不对未来有承诺,就是不谈结婚这种事情,这叫浪漫的爱。我遇到过一些这样的朋友,同居多年,关系也好得很,出门走两步都还要亲嘴的那种,但就是不结婚。或许是因为觉得结婚会背负太多的压力吧,或许就是单纯不喜欢丈母娘吧,谁知道呢。

根据罗伯特·斯坦伯格教授的研究,把爱情定义为三个要素的组合,这三个要素分别是:

第六种情况,彼此分享秘密,也对未来有承诺,要好好在一起,但是彼此没有激情,这是友谊。其实我觉得两口子日子过久了,差不多都是这样吧。在一起就像左手摸右手,一点感觉都没有。但是还有话可以说,还有婚姻要维系。呃,柏拉图式的爱情应该是这种吧。

我毕竟是个文科生,对爱情的定义还是从感性的角度出发,那么心理学到底如何定义爱情呢?我们听听罗伯特·斯坦伯格教授的研究。如果你之前听过他在耶鲁大学讲的《心理学导论》,应该对他不会陌生。

第七种情况,彼此没多少话可以说,但可以嘿咻,也可以结婚。这叫愚昧的爱。我想也是啊,两个人没什么话可以说,仅仅是因为可以嘿咻而结婚,很容易出轨的吧?爱情很重要的在于可以彼此理解。张小娴不是说:“遇到爱遇到性都不是稀罕事,稀罕的是遇到理解。”

我不知道爱是什么,但我知道爱不是什么。爱不是占有,因为你的存在,她更能享受到自由。爱不是威胁,因为你的存在,她更能感到安全。爱不是改变,因为你的存在,她更能发现自己的美好。爱不是自我寂寞的满足,当彼此靠近时,觉得生命从此完整,不管周遭环境如何恶劣,心中都充满了静谧。

第八种情况,有很多话可以说,也可以嘿咻,也对未来有承诺。嗯,这算是真爱了。这好像没啥好解释的,遇到这样的情况,你就嫁了吧。

每个人说起爱情,都有一套自己的理论,比如我的理论是这样的:

分析完了,我还贴心地给做了一个空白的表,你可以自己填写一下,看看你周围的人都属于哪个格子,然后你就知道该如何处理这个关系了。