其实，“未富先懒”现象的出现，不能只怪年轻人失去斗志，老一代也负有不可推卸的责任。客观地讲，年轻人并不是不愿奋斗。当前的社会现状可用三个词概括：未富先懒，上行遇阻，阶层板结。由于社会固化，奋斗似乎也没用了。这就是年轻人不奋斗的社会学解释。
和“下流社会”一同被关注的，是越来越多的中国年轻一代开始“未富先懒”，即只求快乐有趣地工作，哪怕为此放弃更高的收入、更好的前景。当然，你也可以说现在年轻人的意识更现代了，追求自我和自由。以前是“穷忙”，现在是“穷乐”。物质主义、享乐主义混搭草根精神，逐渐成为年轻一代的价值观。
中国改革至今，既得利益集团觉得维持现状就挺好了。前面的人不再往前，后面的人又难以突破，“共同富裕”的雁形方阵就不再前行，于是形成了“未富先懒”的困境。当前，这种困境可概括为三个方面。
日本社会观察家三浦展提出的“下流社会”与道德无关，而是指“与中流阶层分离并逐渐滑向社会底层的人”。他们的特征是“放弃成为家庭和事业的中流砥柱”，“安于现状、乐于享受”，“崇尚消费主义”，等等。
第一，阶层固化问题。贫富差别出现代际传递，任凭个人如何奋斗也没用。
但是，未来的挑战需要下一代人的创新经济模式，也需要传承上一代人的旺盛斗志，否则，只有坐等整个社会竞争力的下滑。日本经济的衰退，与老龄化有关，也与年轻人甘当“草食男”“宅男宅女”有关。
第二，接班问题。年轻一代不愿意也不能接班，难以逃脱“富不过三代”的魔咒。
不错，时代在进步，年轻一代的现代意识越来越与国际接轨了，他们的科技素养明显强于上一代。似乎当今，每次老一代对年轻一代的担心，最终都被证明是多余的。
第三，社会公平问题。社会资源失衡，让农家子弟再难利用上升通道改变命运。
“吃苦耐劳”是上一代人的标签，他们创造了中国的经济奇迹。但是，他们正在老去。现在，连“农二代”也不愿意进流水线工厂了。无论企业交接，还是工厂的“用工荒”，中国的人才接续都表现为某种青黄不接，某种集体焦虑症。
清华的钱颖一教授说：中国教育的今天，就是中国经济的明天。我们也可以说：二代们的今天，就是中国经济的明天。
传媒热衷炒作的“富二代”“官二代”“农二代”话题，统称中国的“二代焦虑”。一般来说，媒体会将二代问题标签化，导致受众们一提到“富二代”就是“炫富”，一提到“官二代”就是“拼爹”，一提到“农二代”就是不愿上“流水线”。
“少年强则中国强，少年智则中国智！”二代们的晋级就是整个社会的晋级。不上进，就“下流”。