几分钟后，大楼前的街道出现了记者和摄像机，随后来的是警察。大多数记者来得比警察早，但这个事实绝对不能被理解为前者和后者的专业能力存在差异，具体放到这件事情上来看，只能说明警察还有更重要的任务需要完成，而记者有更多的时间浏览社交媒体——那个在“不是银行的银行”上班的年轻女人，显然更擅长发推特，而不是打电话。她在社交媒体上宣称，透过银行的巨大前窗，她看到抢劫犯闯进了街道另一侧的建筑物。那个时候警方还没接到消息，直到邮递员在楼梯间看到银行劫匪，打电话给他的妻子，他妻子恰好在警察局对面的咖啡馆，于是她跑到马路对面报了警：说是有个戴滑雪面罩、似乎举着一把手枪的男人，闯进了某座公寓楼的看房现场，把房产经纪人和潜在买家们关在了房子里。这就是银行劫匪抢劫银行不成，进而搞出劫持人质闹剧的经过。生活不会总是如你所愿。
银行劫匪显然有自己的道理。这里并没有为抢银行的罪犯辩护的意思，但他们也有工作不顺心的时候。说老实话，刚刚跟二十岁的小青年打完交道，无论是谁都或多或少都有拔枪的冲动吧？
就在银行劫匪关上公寓大门的时候，一张纸从劫匪的外套口袋里掉了出来，飘进楼梯间，那是一张孩子的画，画的是猴子、青蛙和麋鹿。
然而，银行劫匪冲进了自己可以进去的第一扇门，它通向一个楼梯间，除了上楼以外没有其他的选择。顶层有套公寓的门敞开着，于是劫匪闯了进去，气喘吁吁、汗流浃背，戴着传统的银行抢劫犯常戴的滑雪面罩，不过面罩戴得有点儿歪，只有一只眼睛能看到东西。银行劫匪注意到，门厅里摆满了鞋，公寓里到处是没穿鞋的人，其中一个女人看到手枪，哭叫起来：“噢，上帝啊，我们被抢劫啦！”与此同时，银行劫匪听到楼梯间传来匆忙的脚步声，以为上来了一个警察（其实是邮递员），在别无选择之下，银行劫匪关上门，枪口对着人们乱晃，大声嚷道：“不……不，这不是抢劫……我不过是……”劫匪喘着粗气想了想，又改了主意：“好吧，也许就是抢劫！可你们不是受害者！更像是人质！非常抱歉！我这一天过得实在是太复杂了！”
不是马，也绝对不是长颈鹿。这很重要。
真相？真相是，银行劫匪跑到街上时，一个警察正巧经过。可后来的事实证明，那时候并没有警察搜寻抢劫犯，因为广播里还没发出警报，二十岁的伦敦虽然拨通了报警电话，但她和接线员一上来就互相把对方气了个半死，浪费掉不少时间。（伦敦报警说发生了银行抢劫案，接线员问：“什么地方？”伦敦提供了银行的地址，接线员问：“你们不是无现金银行吗？为什么有人会去那里抢劫？”伦敦说：“对啊。”接线员：“对什么？”伦敦：“什么‘对什么’？”接线员：“是你先说‘对’的！”伦敦叫道：“不，是你先……”然后两个人就吵了起来。）后来，事实证明，劫匪在街上看到的那个“警察”并非警察，而是交通督导员，要不是劫匪的心理压力太大，始终在注意周围，很可能早就想出了不一样的逃跑策略，这个故事也会变得简短许多。
即使二十岁的年轻人常常犯下许多错误（那些不是二十岁的人大概都会同意，多数二十岁的人经常犯错，以至于其中的一多半在回答“是”或“否”的二选一问题时，错误率高达四分之三），这个二十岁的人却说对了一件事：一般的银行抢劫犯会狮子大开口，尽量多抢，比如走进银行，大喊：“给我一千万，否则我就开枪啦！”可假如一个人拿着枪，紧张兮兮地来到银行，明确表示自己只需要六千五百克朗，很可能是出于一个特殊的缘由才这么做的。
我们可能还没做好成年的准备，应该有人出来阻止我们的。
或者两个。
真相？真相在这里：银行劫匪是个成年人。再没有什么比这个事实更能揭示银行劫匪的个性了。因为步入成年的可怕之处在于，我们会被迫意识到，绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情，弄明白整个世界是如何运作的。工作、支付账单、用牙线、按时开会、规规矩矩排队、填各种表格、整理数据线和电源线、组装家具、换车胎、给手机充电、关咖啡机，还有，别忘了给孩子报游泳课。早晨一睁开眼，各种“别忘了”和“记住了”就如同雪崩，排山倒海而来，我们没有时间思考和呼吸，只能在“雪堆”里挖出一条活路，而第二天又会出现新的一堆。我们偶尔也会环顾四周，比如在工作场所、家长会或者马路上，惊恐地发现其他人似乎都知道自己在做什么，我们是唯一需要假装的人。他们买得起任何东西、有能力处理一切，甚至有精力应付更多，而且别人家的孩子都会游泳。