我会将著作列表插放在清样里试试，这样可能需要写几行解释的话。不过我今天就可以告诉您：将著作随着生平简介的年份列出来，是不可能的。我们可以把诗歌放在《瓦尔采尔》那一章里，三篇生平放在《研究年代》那一章。就不用费心思讨好读者，把这些内容打散到书中各处了，这样既显得有些儿戏，又没有意义。
您与苏尔坎普先生对这些事都只有过数天或数小时的考虑，而我却思考了十年之久，所以必须坚持己见。
如果我找不到满意的解决办法——这个很快就会有结果——我就得回到原来的、正确的安排上，将著作放在书末。在这种情况下，我们也得不太情愿地采取一个解决办法，就是将克内希特的生平那些固定章节放到第二卷里去。我会仔细推敲这一点。
您说读者乐意在读到主人公生平的时候，看到插入他的著作，我觉得这样做不会为我的书增色。就算您在这一点上说得完全对，而且从出版社的角度来说也希望能让读者觉得不那么枯燥，让他能有点东西分分神，但也完全不是我的立场！相反我认为，正是那些觉得生平简介太枯燥、太复杂的读者，因为觉得厌烦从而连著作也略去不读，我们恰恰不应该去讨巧地拉住他们。
宣传海报方面，我觉得您提供的内容很好。两种海报我都想要很多（几百份）自用，它们肯定会发挥作用的。其中一张要放上我的手稿照片，几个月前我已经将样式给了您。
将克内希特的著作放在生平简介里，而不要列于书后，<注："《玻璃球游戏》由三部分组成，第一部分是导言，第二部分是主人公的人生经历，第三部分是主人公的著作，他学生时代写的诗歌以及他的三种虚构传记。">这不光是苏尔坎普先生的主意，我从一开始也是这么计划的。后来我发现——与您信中所持的观点不同——将著作列于书后是必要的，如果为了版式或其他效益上的考虑，要改变这一点的话，我是非常不情愿的。或者我看过清样后，可以再考虑考虑。
您提议在海报中列出我的全部作品，我觉得没有意义。我认为苏尔坎普应该做这件事，不过我们就这一点已经谈清楚了。
您6日的信里提到的清样，我还没收到。这次先回复您17日的信。
无论如何，设计海报时请让我参与。
尊敬的博士先生：
祝您一切都好。
1943年6月18日，蒙塔诺拉