我认为反全球化其实不会从实质上帮到工人，这是因为特朗普试图找回的制造业就业岗位，属于低技能工作，发展趋势是这些岗位最终将被机器人取代。极为讽刺的是，特朗普想要iPhone在美国本土制造；与此同时，生产iPhone、拥有数百万员工（大多数在中国）的富士康公司，正努力使用机器人取代工人。他真的愿意看到美国工人和在中国的机器人相互竞争吗？
特朗普站在反全球化的舞台上，宣称旨在帮助低技能劳动力，但他的举动实则不利于企业发展和经济增长。好的方面是，特朗普倾向于低税收和小政府，这对企业与经济都有利。
答案当然是否定的。美国应该试图在美国生产更多的机器人。这就需要美国拥有世界最好的科学家和工程师。美国就业的关键是吸引工程师、研究生和教授等最优秀的人才留在美国居住与工作。为了创造更多的就业机会，美国需要更多的移民，这一逻辑看似矛盾。但是，正如本书所解释的，由于聚集效应，移民尤其是高技能移民创造了更多的高技能工作，这使得美国作为全球创新中心的地位得以巩固。此外，高技能移民还对低技能工作产生需求，从而拉动低技能工作的就业，有助于弥合收入不平等的鸿沟。如果一个人清楚地了解创新和移民的经济学逻辑，允许更多的高技能移民进入便是必然的政策选择，而这也是观察特朗普总统任期是否明智的试金石。