综合上面的分析，我对这个问题谈几个观点。
总体来说，如果从薪资角度考虑，重要的不是你去哪所大学，而是你去学什么样的专业。
一是在出国前，就要花时间来研究你感兴趣的课程。这个一定是家长和孩子一起来研究的。因为这又回到“留学的目的是什么”的问题。假如你留学不是为了“镀金”，那就要选择好你的专业。
在工科、计算机、数学等相关专业中，好学校出来的学生和相对较差学校出来的学生相比，他们的平均投资回报率基本在一条水平线上。而在文科专业中，好学校出来的学生和差学校出来的学生相比，他们的平均投资回报率则有一定的差距。
二是咨询你的教授和已经毕业的高年级学生，到底这个专业的职业前景如何。网上可以查到该专业毕业生的平均薪酬。
《经济学人》（The Economist）杂志做过一个关于美国大学选择与回报的调查研究。大数据表明：从未来的收入水平看，“学什么专业”比“在哪里学”更重要。
三是没必要去追大学排名，要根据自己的情况量力而行。即使考进名校，如果凭的是考分，那也要注意了，因为名校更多地是进行思维训练。
但不可否认，海外留学有“学店化”倾向，就是有些大学专门瞄准中国留学生，把它变成一门赚钱的生意。相对地，国外的名牌大学还是很难进的。那么，出国留学，到底是学校重要还是专业重要？
一位留美的老同学这样告诫说：常青藤或文理学院的本科教育，注重的是开发学习和思维能力，而不是教授专业技能（craftsmanship）；是认识自己是什么样的人（self-discovery），而不是找什么样的工作。也因为如此，常青藤的学生本科毕业时在美国就业市场上没有什么优势。当然，耶鲁、哈佛是培养亿万富翁的，但教授的是思维方式和方法论，并不是具体的专业技能。你想成为大思想家、大企业家、大投资家吗？可以去试试。
现在，小说《围城》中嘲讽的冒牌大学——“克莱登大学”现象越来越少见了。互联网发达，大家一查就知道了。
四是利用衡量竞争力的SWOT分析可以得出：华人擅长的是数理统计和编程；和印度人相比，华人的组织能力和沟通能力是软肋；华人的机会点是中国经济的强大，未来可以回中国创业或在中外经贸中寻找机会点。这些是选择专业的重要参照。
第三，选择大学留学，是名牌优先还是专业优先？
第四，毕业后，你是选择留下还是归国？
一位做留学中介的朋友说，初中、高中就选择出去的小孩至少要具备三种能力：一是生活自理能力要强，二是性格比较外向、善于沟通，三是面对挫折能过心理关。所以，刚开始时，大家都愿意选择传统基督教家庭寄宿，就是这个道理。
最近，朋友的女儿回国了，与在美国的男友分道扬镳。其中一个原因就是，男友认为一定要留下，女儿则选择回北京。从北京、上海出去的孩子，觉得国内国外差不多。而三四线城市的孩子就不同了，比如与朋友女儿分手的男友来自贵州，到美国就是连跳几级，非要留下不可。
不错，很多小留学生到海外才学会真正独立，学会社交、生活、做饭。在国内有父母的时候，猴年马月也学不会。但真正的历练是让孩子找到自己到底喜欢什么，自己的兴趣方向是什么，通过参加社团发现偏好。因为这些在国内的应试教育下是找不到的。
留在美国，工作签证好不好拿在其次，关键是美国社会好融入吗？一篇名为《为了孩子，不要移民这里！》的文章在网上流传很久了。早年去美国的我的同学们看了后，认为此文偏见很多。华人融入不了美国，大多是自己的原因。如果你只混华人圈，只吃中国饭，只交华人朋友，那当然是融入不了的。
有人把小孩送出国，希望出国能够培养他生活自理和自律的习惯。在国内就这样教育他，不是更好吗？你以为寄宿（home-stay）别人家里，别人会代劳教育你的孩子吗？
同学们进一步讨论说：其实进入不了别人的主流社会是个伪命题，连“主流”都是个伪命题。美国不同于英国，没有一个按身份、金钱排列的金字塔社会结构。在美国，财产很重要，但是不能直接带来尊重，社会地位要看对社会的贡献，没有什么简单的标准可以划分这个社会的层级。人种、肤色还是可以把社会分成几部分的，但没有什么上下之分。新一代越来越“色盲”（color blind），肤色也在混起来。
这里，必须问清一个问题：是孩子自己想清楚了要出去，还是随大流或源自父母的压力要出去？
有位同学的孩子刚上美国大学，对所谓“白人歧视”还没有什么概念和体会，学校从来没有这种教育，学生们都是平等的，基本没有歧视。孩子们确实有自己的圈子，但圈子基本上是基于兴趣、爱好、追求、智力和家庭社会经济状况不同而形成的，与孩子的种族没什么关系。
2000年，一本《哈佛女孩》曾火爆中国。这个从国内学霸到国外学霸的故事激励了很多家长，他们大多都给孩子树立了“哈佛女孩”的标杆。
留下还是归国，一看留学生的职业规划，二看当地国的就业政策，三看未来发展机会。有国外工作机会当然是最优选择，但也不可忽视中国的机会。现在，全球经济体都想搭上中国这辆快车。
目前，先游学、再留学成为少年留学的套路。这和暑期带孩子到北大、清华观光是一样的。家长们的初衷可以理解。只是到英国名校参观，是看不到学生们自己搞定问题的独立能力的！别忘了，出国留学主要是培养孩子自己解决问题的能力。
中国人善于扎堆儿，营造自己的小世界，不融入西方主流社会。比如：广东人扎堆儿加拿大，在温哥华不用说英文也可以活得很自在，都说粤语；福建人扎堆儿澳大利亚，北京人在纽约，还有上海人在东京。这不利于融入别人的圈子。
2017年夏天，本来就游人如织的英国剑桥、牛津等地更加热闹了。据统计，剑桥地区常住居民仅有约10万人，每年接待数百万游客，而其中不少是来自中国夏令营的游学孩子。
要有意识地锻炼自己与另一种文化的沟通能力，这不仅是相互尊重的前提，也是未来的竞争力所在。
报纸曾报过一则奇葩新闻：某位小留学生要靠父母每天早晨的越洋电话来叫早。因为他在家里习惯这样了，还把这个毛病带到了国外。
华人融入不了西方主流社会吗？美国社会是否也阶层固化了呢？任何地方，没有歧视是不可能的。有人说，华裔要混到西方社会的上层比印裔人还难，有所谓的“职业天花板”。但相比而言，西方社会的阶层固化还是较轻的，西方的公司或机构还是以能力为第一位的。
电视剧《小别离》有句台词：假如不留学，那可就耽误了人家孩子啊。少年留洋越来越时髦，而出国有个年龄选择问题。
胡润研究院提出了“全球公民”概念。在2016年的“胡润百富榜”调查中，33%的受访人认为“签证自由”是成为“全球公民”最重要的因素，29%的人认为“财富自由”是最重要的，另外，选择“接受过海外教育”“拥有多国朋友圈”“拥有多国商务圈”的比例分别为11%、10%和9%。
第二，选择初中、高中留学，能力培养和兴趣培养同样重要。
简单地说，中国的全球公民追求签证、财富、教育三方面的自由。你这代实现不了，不代表你的下一代实现不了。
许多富家子弟出国只是为了开眼界，那就另当别论了。但如果中产子弟出国也只是为了转一圈开个眼界，那就不值了。
第五，你是选择东方思维还是西方思维，或是两者兼具？
留学就怕“裸归”。什么叫“裸归”？把留学当“镀金”，轻松溜一圈就回国的“洗澡蟹”式海归就是“裸归”。留学重在实际能力的培养。如果没有拿到工作签就回国，职场竞争力就大打折扣了。甚至，如果没有在海外工作过，就相当于留学没真正毕业。
为什么在美国街头随便采访一个人，他都能滔滔不绝地讲？看西方新闻时，似乎每个人都能说会道。后来才明白，这是人家教育培养的成果，鼓励大家勇于表达自己的看法。而培养表达能力的关键还在于培养说话背后的逻辑思维能力。
不可否认，出国是为了学业和职业上升一个台阶。那么，热门行业就成为留学归国就业的首选领域，北上广深就成为归国后的首选城市。假如本身就是一线城市的孩子，那么出国回来的比例会很高；假如是三四线城市的，那么留下的愿望会较强烈，或者回来也是跳到一线城市，实现“曲线晋级”。
最近，朋友圈热传一篇文章《女儿到美国后，匪夷所思的“作业求援”让父亲傻眼了！》。作业题目是让初中生比较四位美国黑人领袖的观点，要求是：不能重复传记，但是需要把每个人的材料纳入你的论文中；讨论他们的观点时，要把自己的想法写进去；还要把引文或材料的来源列出来，比如某网页、某书。
用人单位都崇尚实用主义，该研究生的遭遇并非个例。中国与全球化智库等机构发布的《2017中国海归就业创业调查报告》显示：45%的海归税后月收入在6000元以下，近七成的海归认为实际工作收入远低于个人期望工资。不少海归坦言，放平心态、理性调整预期成为必然。
这位中国父亲顿时傻了，赶紧帮女儿查资料，从早上一直写到深夜。此时，女儿在大洋彼岸一次借了10本书，也在疯狂阅读。最后，观点还得女儿自己写，父亲帮不上忙。
一位海外研究生毕业生接受采访时称：“应聘时，面试官除了考察英语水平外，重点看海外经验。一听我在美国留学一年，却没啥实习经历，往往就没下文了。”
这可是初中生的题目呀！这位中国父亲感叹，女儿不仅没有在美国教育中“减负”，而且经常一夜只睡三四个小时——因为遇到了和中国学校不同的作业。
2017年，某招聘网站发布的《海外人才画像大数据报告》显示，海外人才分布最密集的前三个行业为金融、互联网和房地产，分布最密集的前三个城市为北京、上海和深圳。
美国的教育也呈现两极分化的现象。硅谷的精英阶层也会把孩子送去各种各样“好玩儿”的兴趣班，充分培养孩子的想象力、创造力、领导力、逻辑思维等。美国人提倡“快乐教育”，关键是让孩子找到学习的“内驱力”，这是他终身学习、个人晋级的不竭动力。
第一，必须要搞清楚出国的目的到底是什么。
出过国的人，在思维上和从未出过国的人有什么区别？简单说，就是“会变傻”，会循规蹈矩。就像段子里说的，女朋友问“你敢不敢闯红灯”，看你怎么回答。在美国，如果你说敢闯，她会说“连红灯也敢闯，你怎么在美国混呢”；回中国后，如果你说不敢闯，她会说“连红灯都不敢闯，你怎么在中国混呢”。
那么，除了开眼界、学语言、预备不菲学费外，出国留学还要做好哪些考量呢？
留学归来的人“会变傻”，因为参照系变了，凡事都要以国际标准来要求，说话比较直，不考虑背景和他人的感受。概括起来，出过国的人会发生如下思维变化：对隐私的保护意识增强，不喜欢主动打探别人的隐私，也不喜欢别人打探自己的隐私；认为男女平等，女性独立意识增强；平等交流意识增强，被鼓励说出自己独立的观点和意见，认为观点没有高低之分；认为干什么都是平等的，对真正的弱势群体更加包容，比如超市收银员、酒店前台；更加客观地对待国内外的各种利弊；越来越觉得地球是一个村；具备独立思考和批判性思维；对事不对人，等等。
毫无疑问，在出国留学热潮中，很多人并没想清楚。留学跟项目投资一样，要进行项目可行性分析、项目规划、项目实施，最后还要项目验收。
你是选择东方思维还是西方思维，还是两者兼具？当然是后者，因为未来属于兼具东西方思维的人。