中国人均GDP从1978年的200美元上升到现在的8000美元，增长到原来的40倍。而美国呢，从1978年的13500美元上升到现在的5万美元，也就增长了几倍的样子，而且还严重不均等。甚至有个说法，美国中产阶层过去十年的收入没什么增长。因而，中国和西方国家，尤其是和美国的贸易冲突将长期存在。
但全球化并非让所有人受益，西方发达国家的蓝领、下层白领在全球化分工体系中，其工作被外包到发展中国家。这也带来了社会矛盾，西方中下阶层既够不到金融，也够不到高科技，挫败感日益加重，于是出现反全球化的“占领华尔街运动”，于是特朗普上台……
中美在这场全球化运动中，财富、收入都是不均等分配的。“占领华尔街运动”被比喻成“99%对1%的战争”。美国1%的最富者占有全部财富的50%，那中国1%的最富者占有全部财富的多少呢？这个问题应该由胡润研究院来回答。我想，即使没有50%，40%应该是有的。
马云曾说：“15年前，美国人的平均收入就是2500美元了，而我那个时候的平均月收入只有10美元。”今天，中国游客去海外购物，人均花费1.5万元人民币。全球化除了让华尔街大亨和跨国公司高管受益，也让中国的新中产们受益。
在财富和收入不平等上，中美表征不均等的基尼系数不相上下，但为什么中国这边相对淡定呢？因为大家看到自己碗里的饭菜还是在增长和改善的。“不患寡唯患不均”可以改成“不患寡唯患不增”。阶层固化在很大程度上就是因为大家感觉收入、财富不增长了，或者增长得没那么快了。