大悟读书网 > 经济管理 > 彼得林奇的成功投资 > 何时真的应该卖出

何时真的应该卖出

应该重点观察的是快速增长型公司在快速增长的第二阶段末期的发展情况,对此我们在前面已经做过解释。

快速增长型股票的卖出技巧是不要过早卖出而错失一只未来会上涨10倍的大牛股。另外,如果一家快速增长型公司经营陷入崩溃,收益锐减,那么原来由于投资者争相买入而哄抬到很高水平的市盈率也会相应大大下降,这对于那些十分忠诚地死死抱着这家公司股票的股东来说面临着损失巨大的双重打击。

如果盖璞公司已经停止建立新的专卖店,并且原来的专卖店已经显得十分破旧,你的孩子开始抱怨盖璞公司的专卖店里竟然没有当今最流行的酸洗粗斜布服装,那么可能这时你就应该考虑卖出这只股票了。如果目前有40个华尔街的证券分析师都对一只快速增长型股票给予最高的推荐评级,机构投资者持有这家公司60%的股票,并且有三种国家级主流杂志都在极力吹捧公司的CEO,那么这时绝对应该考虑卖出这只股票了。

何时应该卖出一只快速增长型股票

你应该回避的股票的所有特征(见第9章)也正是你应该卖出的股票的特征。

·公司努力降低成本,但仍然无法与国外厂商竞争抗衡。

与周期型股票在周期将要结束时市盈率会越来越低完全不同,快速增长型公司的股票却会越来越高,甚至可能会高到不可思议和不合逻辑的程度。你还记得我们前面谈过的宝丽来公司和雅芳公司,以它们如此庞大的市值规模,市盈率竟然会高达50倍?任何一个四年级的小学生都能看出此时应该卖出股票了。雅芳计划销售十亿瓶香水?这怎么可能实现呢?果真如此的话,美国每两个家庭主妇中就得有一个是雅芳的销售业务代表。

·与以较低的成本对老厂进行现代化改造相反,公司已经决定用比改造老厂高一倍的资本支出预算来建立一家非常豪华的新厂。

当假日酒店的股价达到40倍市盈率时,你就应该已经把这只股票卖出了,你完全可以确信这只股票已经涨到尽头了,事实已经证明你绝对是正确的。当你在美国主要的高速公路上每隔20公里就看见一家假日酒店,你到直布罗陀旅游时也会看见一座假日旅店建在岩石之上,这时你就应该担心假日酒店未来的增长空间了,假日酒店还能向哪里继续扩张呢?难道要到火星上吗?

·公司产品的最终需求正在下降。

其他应该卖出快速增长型公司股票的信号是:

·公司在未来12个月内两个关键的工会劳动合同期满,而且工会领导人要求全部恢复他们在上一个合同中放弃的工资和福利。

·公司最近一个季度同一商店销售额降低3%。

其他应该卖出周期型股票的信号包括:

·公司新开设的分店销售业绩十分令人失望。

商业竞争对于周期型公司来说同样是一个不利的信号,新进入这个产业的竞争对手为了赢得顾客只能大幅降价,这又会逼得其他所有厂商降价,从而导致所有厂商的利润减少。只要市场对镍有着强劲的需求,那么就根本没有其他任何公司可以挑战Inco公司的地位,Inco公司就可以实现很好的盈利,但当市场需求下滑或其他生产竞争对手开始加入时,Inco公司就面临麻烦了。

·公司两位高级管理人员和几位核心员工辞职离开后加盟到竞争对手公司。

大宗商品价格下跌是另一个应该卖出周期型股票的信号,通常早在公司收益出现问题的几个月之前,汽油、钢材等大宗商品价格就已经下跌了。还有一个有用的信号是商品期货价格低于现货价格,如果你有特别的优势能够知道什么时候先人一步买入周期型股票,那么你也同样会注意到大宗商品价格的变化,从而知道何时应该先人一步卖出。

·最近公司刚刚结束了一场路演,在两个星期内穿梭12个城市与机构投资者交流沟通,向他们描述公司极度乐观的发展前景。

另一个明显的卖出信号是,公司的存货不断增加,而且公司无法处理掉新增加的存货,这意味着公司将来只能以更低的价格和更低的利润处理掉这些积压的存货。我总是对存货的增加非常关注。当公司停车场上都堆满了存货时,这肯定是你应该卖出周期型股票的时机,事实上这时你才卖出可能已经有些晚了。

·公司股票市盈率高达30倍,而未来两年最乐观的盈利增长率预期只有15%~20%而已。

除了在扩张周期结束时卖出之外,另一个卖出周期型股票的最佳时机是当某些事情确实开始变得糟糕时。例如,成本已经开始增长,现有的工厂满负荷运营,公司开始投资以增加生产能力。无论在上一个萧条期与最近一个繁荣期之间,是什么因素导致你买入了一家周期型公司的股票,这些因素现在的变化都是在提醒你最近这一次繁荣期已经结束了。

何时应该卖出一只困境反转型股票

要成功地进行周期型股票投资,你必须弄明白一些特殊的游戏规则,正是这些特殊的游戏规则使得周期型股票投资十分复杂难搞。在表现类似于周期型公司的国防工业企业中,通用动力公司曾经一度实现盈利增长而股价却大跌了50%,这是由于那些富有远见的周期观察者提前卖出股票,目的是为了避免在公司盈利下跌时的抛售浪潮。

卖出一只困境反转型股票的最佳时机是在公司成功转危为安之后,所有的困难都已经得到解决,并且每个投资者都知道这家公司已经东山再起了。无论在公司陷入崩溃困境之前是增长型、周期型或其他类型,都早已是昨日云烟。原来持有过这家公司股票遭受严重损失的股东并不需要因为再次持有其股票而内心窘迫不安。一家公司重组成功后,与重组之前相比会完全不同,你应该重新对这家公司股票进行分类。

卖出周期型股票的最佳时机是在公司增长达到顶峰周期即将结束时,但谁知道周期何时会结束呢?究竟谁知道他们讨论的到底是什么周期?有时早在一家周期性公司出现第一个业绩滑坡信号的一年之前,那些很有远见的先锋性投资者就开始卖出所持有的全部股票。周期型股票往往根本没有任何明显实在的原因就会无缘无故地开始下跌。

克莱斯勒在其股价为2美元、5美元甚至10美元(根据股票分割进行股价调整)时都属于困境反转型股票,但在1987年中期股价达到48美元时就不再属于困境反转型股票了,那时公司已经清偿了债务,甩掉了包袱,重新成为一家实力雄厚的周期型汽车公司。克莱斯勒股价可能会进一步上涨,但根本不可能上涨10倍,此时投资者应该用与判断通用汽车、福特汽车和其他业务十分繁荣的汽车公司完全相同的方法来判断克莱斯勒汽车公司的发展前景,如果你喜欢汽车业股票,那就继续持有克莱斯勒股票吧。这家公司所有的业务都经营得相当不错,收购美国汽车公司(American Motors)给公司增添了一些额外的长期发展潜力,但同时也带来了一些额外的短期问题。但如果你十分擅长于投资困境反转型股票,那就卖出克莱斯勒股票寻找其他赚钱机会更大的困境反转型股票吧。

何时应该卖出一只周期型股票

通用公共电力公司在股价为4美元、8美元、12美元时都属于困境反转型公司,但当其第2个核电设施重新投入使用,并且其他公用电力公司同意分担支付清除三哩岛核污染的成本时,通用公共电力公司又成为一家优质的电力公共事业公司。没有人会怀疑通用公共电力公司将再次面临破产,这只股票现在的股价是每股38美元,将来可能会上涨到每股45美元,但肯定不会上涨到每股400美元。

·公司增长率已经开始放缓,尽管公司通过削减成本可以保持盈利,但未来成本削减的可能性相当有限。

其他应该卖出困境反转型公司股票的信号是:

·一个占公司利润25%的主要业务部门容易受到即将发生的经济萧条的严重打击(如房地产业、石油勘探业等)。

·过去连续5个季度公司债务持续下降,但公司最近的季度财务报告显示这个季度公司债务增长了2500万美元。

·过去一年中没有公司管理人员和董事购买自家公司股票。

·公司存货增长速度是销售增长速度的两倍。

·这家公司的股票市盈率为15倍,而同行业中与其相当的公司市盈率只有11~12倍。

·市盈率相对于预期收益增长率而言高得离谱。

·过去两年中新产品的业绩有好有坏,其他产品仍然处于试验阶段,还需要一年时间才能投入市场。

·公司下属实力最强的分公司50%的产品都销售给一个最主要的客户,而这个客户自身正在遭受销售增速放缓的痛苦。

其他一些应该卖出一只稳定增长型股票的信号是:

何时应该卖出一只隐蔽资产型股票

我经常用其他类型的股票来替换稳定增长型公司的股票。期望从稳定增长型股票中找到一只10倍股是毫无意义的。如果一只稳定增长型股票的股价线超过收益线,或者市盈率远远超过正常市盈率水平,你应该考虑卖出这只股票,等股价回落后再买回来,或者买入其他没有上涨的稳定增长型股票,就像我做的那样。

最近对于隐蔽资产型公司的股票最好的投资策略就是等待公司袭击并购者的出现,如果公司真的拥有大量隐蔽资产,索尔·斯坦伯格(Saul Steinberg)、哈夫特家族(The Hafts)或瑞克曼家族(The Reichmanns)就会发现这家公司并进行收购。只要一家隐蔽资产型公司没有大量借债而导致资产价值下降,投资者就应该坚持持有这家公司的股票。

何时应该卖出一只稳定增长型股票

亚历山大与鲍德温公司(Alexander and Baldwin)拥有夏威夷岛96000英亩的土地和进入夏威夷的独家航运权以及其他的资产,许多投资者都能估计出这只股票的真实价值要远远高于其5美元的股价(根据股票分割进行股价调整)。投资者一直在耐心地等待有人来收购这家公司,但过了好几年还是什么事情也没有发生,后来终于出现了一位人称哈里·温伯格先生(Mr.Harry Weinberg)的收购方,他买入了公司5%,然后是9%,最后是15%的股票,由于哈里·温伯格先生在大量买入,导致其他投资者纷纷追风买入,这只股票曾一度达到每股32美元的最高价位,在1987年10月股市崩盘时下跌到每股16美元,但过了几个月后又重新反弹到了每股30美元。

·尽管公司股价相对较低,但股息收益率仍然很低,分配无法引起投资者的兴趣。

同样的事情也发生在Storer Broadcasting公司股票上以及后来的迪士尼公司股票上。迪士尼是一家暮气沉沉毫无生气的公司,根本不知道自身的内在价值和发展潜力,直到斯坦伯格先生(Mr.Steinberg)[1]出现对公司进行袭击并购才刺激公司管理层努力提升股东价值,经过努力,公司经营取得了很大的进步。迪士尼在拓展市场方面做了非常出色的工作,从用动画片吸引儿童发展到用一部部非常成功的大片吸引范围更广、年龄更大的观众。迪士尼电视频道和日本的迪士尼乐园都大获成功,即将建成的欧洲迪士尼乐园也肯定会大获成功,而且公司拥有独一无二的电影资料馆和佛罗里达州、加利福尼亚州的房地产。迪士尼股票集三种股票类型于一身,既是一只隐蔽资产型股票,也是一只困境反转型股票,同时也是一只增长型股票。

·公司为收购兼并支付了太高的代价,导致资产负债表恶化,从账上没有负债和有数以百万美元的现金,变成账上没有现金和有数以百万美元的负债,即使公司股价大幅下跌,公司也无多余资金可以用来回购股票。

现在投资者再也不需要等到你孩子的孩子都出生时,才等到整个市场发现隐蔽资产的潜在价值。过去投资者往往苦苦抱着一只价值被严重低估的隐蔽资产型股票长达几十年,而这只股票却一动也不动。如今这些日子,由于那些袭击并购者收购隐蔽资产型公司逼迫管理层提升股东价值,结果导致股价很快就会上涨,这将归功于那些非常富有的投资大亨到处寻找一个又一个被低估的隐蔽资产型公司。(像年前布恩·皮肯斯(Boon Pickens)来到富达基金公司的办公室,向我们讲述如何并购一家像海湾石油公司(Gulf Oil)这样规模庞大的公司的设想。我听了他有理有据的分析阐述后,很快得出结论认为这种事情根本不可能发生,我根本不相信海湾石油公司规模那么庞大的公司竟然可能被收购,直到有一天雪佛龙(Chevron)将收购海湾石油公司我才不得不相信。现在我情愿相信任何规模巨大的东西都有可能被收购,包括规模更为庞大的大陆都有可能被收购。)

·公司新收购了两个与主营业务无关的业务,看起来有多元化发展导致经营恶化的趋向,并且公司声称正在寻找收购“处于技术发展前沿”的公司。

由于我们周围有着如此多的公司袭击并购者,所以对于业余投资者来说要找到一家价值严重低估的隐蔽资产型公司是十分困难的,但业余投资者想要知道何时应该卖出一只隐蔽资产型股票变得容易多了。坚决不要卖出一只隐蔽资产型公司的股票,除非贝思兄弟家族出现来收购这家公司。如果不是贝思兄弟家族出现,那么肯定会是Steinberg、Icahn、Belzbergs、Pritzkers、Irwin Jacobs、Sir James Goldsmith、Donald Trump、Boone Pickens,甚至是Merv Griffin,这些金融大鳄出现之后就会是一场并购、一场要约收购或者一场杠杆收购,导致股价猛涨两倍、三倍或四倍。

·公司没有正在开发新产品,研发经费开始削减,公司明显表现出吃老本的想法,满足于过去的荣耀而不思进取。

其他应该卖出一只隐蔽资产型股票的信号是:

·公司连续两年市场份额都在流失,并且正在聘请一家新的广告代理商。

·尽管公司股票价格大大低于公司资产的真实市场价值,但管理层宣布将发行超过总股本10%的股票,筹资进行多元化经营。

对于这种类型的股票我实在帮不了你什么忙,因为我一般很少持有缓慢增长型公司的股票。对于我持有的少数缓慢增长型公司的股票,当上涨了30%~50%时,或者基本面情况恶化时,即使股价已经下跌我也会坚决赔钱卖出。其他应该卖出缓慢增长型公司股票的信号有:

·公司出售下属一家分公司预期价格为2000万美元,但实际出售价格只有1200万美元。

何时应该卖出一只缓慢增长型股票

·由于税率降低,在相当程度上减少了公司由于亏损而产生的未来可抵减所得税费用的时间性差异(tax-loss carryforward)。

事实证明,如果你很清楚地知道自己当初买入一只股票的理由,自然你就会清楚地知道何时应该卖出这只股票。以下让我们来根据股票的6种类型逐一讨论一下何时应该卖出股票的信号。

·机构持股者持股比例从5年前的25%增加到现在的60%,几家位于波士顿的共同基金集团是主要的持股者。

多年以来我学会的一个经验就是:像思考何时购买股票一样思考何时卖出股票。我毫不关注外部宏观经济情况的变化,除了少数几个非常明显的重大事件之外,我能够确定这一重大宏观经济事件将会以某一具体方式影响某一具体行业。比如,当油价下跌时,很明显将会对石油服务公司产生影响,但对制药公司没有什么影响。1986~1987年,我认为美元汇率下跌会降低那些大部分汽车在美国销售的外国汽车制造商的利润,于是我卖出了捷豹(Jagur)、本田、Subaru和沃尔沃汽车公司的股票。但是在90%的情况下,我卖出股票是因为找到了那些发展前景更好的公司的股票,尤其是当我手中持有的公司原来预计的发展前景看起来不太可能实现时。

[1] 20世纪70年代末和80年代初期,迪士尼股价被打压得很低。那时,迪士尼的电影制片厂一年只出品两三部片子,且票房收入惨不忍睹。公司其实根本没有完全发挥自己的潜能。1984年的时候袭击并购者果然出现,名字叫索尔·斯坦伯格。斯坦伯格在短短几天时间里就掌握了迪士尼49%的股份,并准备将当时的管理班子全部换走。不仅如此,他还有一个瓜分迪士尼的计划,意图将电影、主题公园、电视等子公司一一拆散拍卖。迪士尼的董事会像热锅上的蚂蚁想尽办法对付斯坦伯格。最后,得克萨斯州的石油家族贝思兄弟(The Bass Brothers)伸出救援之手。用华尔街的术语,贝思兄弟是所谓的“白马骑士”(white knight)。白马骑士不惜一切代价用自己的资金将所有的公司股份收购回来,然后听任董事会发落。这样,斯坦伯格什么都没做就净赚了2300多万美元。董事会意识到公司不景气的局面必须改变,因为下次秃鹫再来时白马骑士就不在身边了。在收回控股权后,董事会重新物色了一个新的CEO,就是艾斯纳。在艾斯纳来到迪士尼的10年时间里,他的专制强硬手段使得迪士尼的业绩彻底扭转,并从未再经历其他并购者的袭击。——译者注

如果股价高低不能告诉你何时应该卖出,那么什么能告诉你何时应该卖出呢?根本没有一个完全适用的统一公式可以确定卖出时机。诸如“利率上升就卖出股票”“在下一次经济衰退来临之前卖出股票”也许是值得遵循的建议,但前提是我们能够提前知道利率上升和经济衰退这些事情何时发生,但是我们根本不可能知道,因此这些投资格言也只不过是好听却无用的陈词滥调。