您提到的关于《夜之慰藉》的评论，除了在《日记》中的，我都看到了。我不需要这些评论。丰塔纳<注："丰塔纳(Oskar Maurus Fontana,1889—1969)，奥地利作家、评论家。">是出于好意，为人也不错，然而对于审美方面的事，他是讲不出什么严肃的东西的。
现在说点别的：您在信上说您寄来了您发表在《柏林日报》的文章，可是我什么也没有见到。对于这份报纸，我的角色已经不复存在了，半年前，希尔登布兰特<注："希尔登布兰特(Fred Hildenbrandt,1892—1963)，《柏林日报》编辑。">向我保证，让我相信，下次他会立刻刊登我的文章。我后来再寄文章，十四天后收到回应，他说，版面实在不够，让我再等几个月。
赫尔曼-奈塞的评论文章我觉得有点诙谐的意味。我写了封短信，通过《文学世界》编辑部转给他，信中除了其他内容还写到，我很高兴，并且很奇怪，在这么讨厌的狗屁报纸上，发现对我如此友善的文章。这信被哈斯<注："哈斯(Willy Haas,1891—1973)，《文学世界》编辑。">拆开看了，他大为恼怒地给我写了封信，我回信，他又写了信，其中提到，他在他的报纸上有时不得不让步，但从不在道德方面让步，而是在严格的态度立场上。我回信说：严格的态度立场在思想性的作品中，在我的认知上是唯一的道德。诸如此类，挺感人的。
……您没有遇上吕不韦而遇上庄子，这自然是幸运的事！《庄子》是中国最出色的书籍之一，在我看来，在那伟大的创作者孔子和老子之后，就是庄子了。欧洲（美国就更不用提了）历史上从未有过一部能与《庄子》相提并论的著作。但是，这么说其实很愚蠢：“民族国家”是新近出现的，是现代的时尚。整个中古时期，随便一位僧侣诗人或智者用拉丁文写出完美的作品，而整个欧洲无人知晓，他是西班牙人、德国人、拜占庭人、意大利人还是波兰人。那么让我恭喜您获得了《庄子》。您将会一点一点地读他，您的一生会因此而多了一位朋友，多了一个高层次的源泉而更加丰富。
亲爱的朋友，卡罗萨<注："卡罗萨(Hans Carossa,1878—1956)，德国小说家、诗人。">的书我读过，而且十分喜欢。4月份我在慕尼黑的时候，在朗读完作品后，还掉进了旅馆里一个文人的聚会，难受得要命。而因为卡罗萨我获得了补偿和回报。他们介绍我认识了令人喜悦的、安静的、可亲的卡罗萨，整个晚上，汉斯·卡罗萨坐在我旁边，我们没法多聊，那个聚会很差，嘈杂得像在证券交易所（当然现实里我从未见过交易所）。然而有这么一位安静、儒雅、简单、友善地微笑着的人坐在身旁，令人欣喜，也足以慰藉。
亲爱的维甘德先生：
日本大学生也给我送来生日的祝福，他们刚听了一个关于我的演讲。《悉达多》在日本相当有名，我与日本的联系，得益于我在那儿的朋友和我的表弟贡德特。
1929年7月
好了，停笔了。再见。