展开来说，有些孩子偏食，也是在跟父母亲的关系中出现了问题，因为他采取偏食的这种态度本身就是要坚守自我，他为什么要坚守自我呢？就是因为在跟父母的关系中自我的独立性被撼动。
当父母心里没有这种通过权力来控制孩子的时候，大家一起吃什么、不吃什么，就成了一件好玩的事情。吃或者不吃就不再有丧失主权的担心，那么孩子顺从父母也不是一件太难的事情。所以，从孩子对父母要他干什么的反应就知道，父母是不是对他过于强势了。
父母对孩子的健康安全有一定程度的担忧完全是正常的，没有必要做特殊的处理。但是如果这种担忧过度了，让父母跟孩子的权力斗争升级，让父母限制孩子的活动范围，那就需要做一个动力学解释。在潜意识层面，父母真正担心的是孩子的独立，孩子独立之后就把自己抛弃。孩子独立的那个部分是父母失控的那个部分，父母担心的正是如此。
在中国家庭里面，吃还是不吃变成了父母跟孩子权力斗争的焦点。按照专家说的营养均衡来吃，当然听起来是没什么问题的，关键是我们在传递这种理念的时候，后面的内功是什么？这个内功指的是潜意识的动机。如果我们潜意识里面是希望通过让孩子吃什么、不吃什么来满足帝王般的控制感的话，孩子一定能够感觉得到的，所以他们要获得自己独立人格的做法就是拒绝。
另外一个动力学解释，就是当父母内心里有伤害孩子的愿望的时候，这个伤害在超我的打压之下，就会扭曲变成对孩子的健康和安全的过度担忧。我们以前经常说“过度的担忧就是诅咒”，就是这个意思。