大悟读书网 > 人文社科 > 清朝其实很有趣儿 > 天才也抄袭

天才也抄袭

尽管这两件事情,一个是小说家的演义,一个是史书上的记载,在形式上一模一样没任何区别,但我们凭什么断言这史书上的记载肯定是杜撰的呢?

这一段文字,就是历史上最有名的“皇太极巧设离间计,干掉大明帝国的忠臣良将袁崇焕”的故事。可是这么一段故事,却明摆着是从《三国演义》中抄来的,是三国周郎赤壁的“蒋干盗书”那一段。

这是因为,明清交战的时代,电话还没有发明出来,互联网也不会有,至少大明的崇祯皇帝和宁远的守将袁崇焕之间,铁定是没有QQ联系的。崇祯想了解前线的情报,一半是依据一年半载前的资料推断,另一半则是十足的瞎猜。既然是瞎猜,就有人会大胆瞎猜,拒绝求证——说明白了就是,任何一个边关守将,京城里每一天都布满了他叛变投敌的消息,这些消息,有的是敌人间谍为了扰乱人心,故意散布的;有的是朝中政敌为了攻击对手,故意传播的;有的是坊间百姓闲着没事,自己瞎说乱猜的……如果这些消息也足以取信的话,崇祯皇帝那得杀多少人?

本朝自攻抚顺后,明人望风而溃,无敢撄其锋者,唯明巡抚袁崇焕固守宁远,攻之六月未下。高皇怫然曰:“何戆儿乃敢阻我兵力?”因罢兵归。故文皇深蓄大仇,必欲甘心于袁。己巳冬,大兵既抵燕,崇焕千里入援,自恃功高。文皇乃擒明杨太监监于帐中,密札鲍承先在帐外私语曰:“今日上退兵乃袁巡抚意,不日伊即输诚矣。”复阴纵杨监归。明庄烈帝信其间,乃立磔崇焕。举朝无以为枉者,殊不知中帝之间也。

然而,历史上的崇祯,真的是对这些消息确信无疑,并依据这些传言诛杀那些忠于大明天下的重臣,史上有崇祯五十相之说,又有崇祯性情好猜疑之说……他凭什么猜疑?就是因为负面的消息太多,就是根据这些压根儿靠不住的市井传言,他或杀或关,干掉了四十多位重臣。

于是史书上,就出现了这么一段故事:

也就是说,等到皇太极琢磨设反间计的时候,在崇祯的案头上,有关袁崇焕谋反的内部报告,恐怕已经堆成小山了。

所以皇太极只能是咬紧牙关,硬着头皮,强挺着坚持在创意的岗位上。可是他已经创造不出更多的怪花样了,那怎么办呢?还能怎么办……那就抄吧……皇太极想。

可以确信的是,皇太极肯定是往北京派出了大量的间谍,散布关于宁远守将袁崇焕谋反的假消息,但是这些假消息到底能起多大作用,那可真是天才知道的事情。

皇太极也是这样,他创造了皇太极这个名字,创造了满洲这个称呼,创造了大清这个标志,这其中的任何一个创意都是突破性的,堪称惊天地、泣鬼神。但是这么频繁地创造,即使皇太极天纵奇才,也需要休养生息。然而他在新开创的大清国却是不可替代的,大清要问鼎天下、蚕食中原,少了皇太极,是万万不成的。

然而袁崇焕确遭崇祯皇帝下狱诛杀了,这又该怎么说?

人的创造能力,犹如泉水,是不会枯竭的。但是,人的创造力也正犹如泉水,需要一个积累阶段。如果过度开采使用,或是掠夺性开发使用,那这汪清泉多半会成为死泉。

事实上,替崇祯皇帝干活的,袁崇焕绝不是第一个被冤杀的,也不是最后一个,崇祯皇帝天生有一个冤杀名臣的嗜好,这是大明王朝不敌崛起的大清帝国的一个主要原因。所以崇祯皇帝杀掉袁崇焕,与其说是出自皇太极的“计谋”,倒不如说是出自大明王朝那暗黑的政治斗争更为适当。而皇太极之所以授意史官把这件功劳记在自己的账上,只是想突出他的个人业绩而已,别无他意。