但事实上，了解MMT内涵的人并不多。虽然人们为之狂热，但没几个人能真正理解这套理论。
然而，这个做法正确与否，只要看一眼20世纪80年代的苏联以及古巴的情况便不言而喻。现在的MMT与此如出一辙，很多人将其视为药到病除的良方。
不过，回首过去五十到一百年，却能发现有不少政治家如同飞蛾扑火一般扑向一个又一个荒唐的理论，并不遗余力地推行它们。
计划经济过去也被人们视为救世主。只要政府管控所有的资金，人们就可以实现同等富裕和幸福。不少人对此坚信不疑。
Q：稍微换一个话题，您对东京奥运会怎么看呢？
我想用不了多久，包括常春藤大学在内的众多一流名校也会将MMT纳入课程讲授。之后，社会上讨论MMT的人也会越来越多。因为一旦经济停滞、陷入发展困境，人们自然而然就希望能找到一位白马骑士，只要将其视为救世主，所有的问题便迎刃而解。像唐纳德·特朗普、印度的莫迪，甚至日本的安倍晋三，他们扮演的都是大家心中的救世主形象。形势越恶化，人们越会将糟糕的理论奉为圭臬。
罗杰斯：可以明确的是，奥运会从没给国民带来过经济上的好处。申请和举办奥运会，可以为政治家赢得选票。同时，也可以让赞助商、建筑等相关行业从中获利。但历史上从未有过因举办奥运会而成功摆脱困境的国家，这是无可争议的事实。
罗杰斯：我认为这是极其愚蠢的理论。不过，当经济发展停滞不前时，不论多么愚蠢的想法，只要信奉者一多，它就会立刻传开。选举也一样，满口胡说八道反而赢得大选的也大有人在。
因为举办奥运会必定会增加债务，羊毛出在羊身上，最终这些债务还得由国民买单。虽然政治家不断宣称“奥运会对日本来说是一个绝佳的机会”，但它根本不可能挽救日本。与其担心奥运会能否举办，我想日本国民更应该担心一下奥运会之后的债务问题。
Q：换一个话题，您对最近热议的MMT[1]怎么看呢？
[1] MMT指现代货币理论（modern monetary theory），原书中直接引用了英文简称。——译者注