到目前为止，你或许只经历过这个国家的繁荣与和平。然而，若无奇迹发生，二三十年后，也可能十年之后异变就会发生。
二三十年后，当日本的年轻人锐减，剩下的就只有巨额的债务。基于历史和国外的先例可知，此种境况下动乱随时都有可能爆发。到那时，一向和平的日本、作为礼仪之邦的日本或许都将一去不复返。
我一生去过很多国家，我认为没有哪个国家能比肩日本。不论美食、整齐而干净的街道，还是历史、传统、文化，抑或是四季分明的气候、沉稳的精神修养、高度同质化的国民性，每一样都令我赞不绝口。
日本厌恶变革，每个人都在竭尽全力地“维持”现状。但我想告诉日本的孩子：“如果你现在十岁，最好逃离日本，或者你一定要学会用AK-47。”因为在你的有生之年，一场灾难必将降临。
然而，历史告诉我们，盛衰的转换必然发生，而且一旦开始衰退起来便会一发不可收拾。你若有幸于1919年到访英国，一定会被它各方面的先进和美好所折服。那时英国稳坐世界头把交椅，不论在金融、制造还是在文化产业方面全都走在世界的最前沿。
长此以往，日本的未来将不堪设想。虽然不至于马上走向灭亡，但在外资收购的狂轰滥炸中，日本也可能会名存实亡。这绝非什么天方夜谭。
虽然时至今日，英国仍是一个不错的国家。但自1919年以来，英国人的生活水准就一直没有提高，1976年甚至沦落到被国际货币基金组织搭救的地步。其原因就在于英国人同日本人一样，厌恶变革。
放眼未来，除非日本能在迅速提高出生率、接收移民或大幅削减债务上有所作为，否则日本经济的长期衰退必成定局。因为年轻人减少，老龄人口增加意味着要维持现有的社会保障水平，必须向年轻人课以重税，否则只能增加国家债务。这是显而易见的结果。
Q：我觉得日本人正在一点一点地尝试着改变。
人口预测是各种预测中最准的一种。据日本国立社会保障与人口问题研究所推算，日本的出生人数将在2040年跌至70万人左右。届时，1970年出生的、年满70岁的人口将多达200万人。到那时，我想即便让这些年逾古稀的老人继续工作，现有的社会保障制度恐怕也难以维持。这绝非我个人的主观判断，而是基于数据的客观事实。
罗杰斯：果真如你所说吗？反正我看不出有任何变化的迹象。至少日本国内人口减少的趋势依然不见好转。少子化问题如此严重，是因为日本的年轻人对未来充满了担忧。我想，越是年轻的日本人，越能感觉到其中的问题所在。
罗杰斯：日本于1968年之后，一跃成为世界第二大经济体。之后，日本基本上持续稳定地发展了50余年。事实上，二战之后，不，应该说在那之前，日本就曾多次面对困境转危为安。但现在，日本对于摆在眼前的问题反而有些视而不见了。大家也知道，日本在债务日益增长的同时，人口却在不断减少，出生率也在大幅下降。未来几年暂且不论，二三十年后日本必将陷入绝境。
虽然日本政府试图通过所谓的“工作方式改革”来改变劳动力市场，但又有多少成效呢？退休人员自不待言，就连上班族，甚至很多年轻人都趋于保守。在日本，年轻人最向往的职业是公务员。一个国家的年轻人都想成为公务员，那这个变化又从何谈起呢？
Q：虽然警钟一直长鸣，但日本人的危机意识似乎并未提高。
与日本不同，中国的很多年轻人憧憬加州硅谷的新兴企业，他们甚至尝试在车库里白手起家。美国也同样如此。但对日本的年轻人而言，不论什么诱人的工作都丝毫不能吸引他们。
我若是日本人，要么逃离日本，要么学会用AK-47（自动步枪）
退一步讲，就算日本正在缓慢变化中，但“缓慢”同样也是问题。社会保障也好，应对少子化问题也好，如果没有大刀阔斧的变革，而只是极其缓慢地变化，在这期间人口持续减少，债务又不断增加，日本最终还是会陷入绝境。